Dino cita 'nulidade insanável' na indicação de emendas de comissão, mas libera parte dos pagamentos

Em nova decisão sobre o impasse das emendas parlamentares, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou neste domingo, 29, o pagamento de parte das chamadas emendas de comissão, bloqueadas anterio...

Dino cita 'nulidade insanável' na indicação de emendas de comissão, mas libera parte dos pagamentos
Registro editorial · Acervo oficial Aclecivam Soares

Em nova decisão sobre o impasse das emendas parlamentares, o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou neste domingo, 29, o pagamento de parte das chamadas emendas de comissão, bloqueadas anteriormente por decisão dele mesmo.

Dino destacou a existência de uma "nulidade insanável" nas indicações feitas pelo Congresso Nacional em ofício enviado ao Executivo.

Apesar disso, decidiu liberar os pagamentos já reservados antes da suspensão, buscando evitar insegurança jurídica para estados e municípios dependentes desses recursos.

“Os motivos determinantes do ofício são falsos, as indicações de caráter nacional exigidas não foram validadas pelas comissões, e o procedimento não obedece às normas vigentes”, afirmou o ministro em sua decisão.

A medida, de caráter excepcional, visa minimizar impactos para entes federativos e garantir a continuidade de políticas públicas financiadas pelas emendas. O caso ainda segue em análise pelo STF.

"Destarte, quanto aos empenhos de “emendas de comissão” realizados antes da suspensão dos efeitos do ofício, a fim de evitar insegurança jurídica para terceiros (entes da Federação, empresas, trabalhadores), fica excepcionalmente admitida a continuidade da execução do que já foi empenhado como “emenda de comissão” até o dia 23 de dezembro de 2024, salvo outra ilegalidade identificada em cada caso concreto", completa Dino na decisão.

Notícia Anterior
Acidente aéreo na Coreia do Sul deixa 177 mortos; duas pessoas sobrevivem
Próxima Notícia
Brasileiro marca e Manchester City volta a vencer na Premier League
Você também pode gostar

Matérias relacionadas

DIVERGÊNCIA ENTRE  STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026
Direito 13/10/2026

DIVERGÊNCIA ENTRE STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO
Direito 13/09/2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL
Direito 06/09/2026

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL

Debate editorial

Comentários (0)

Carregando comentários…

Deixe sua opinião

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *