Em tempos de polarização, redes sociais aceleradas e bolhas digitais, um conceito ganha novo fôlego nas discussões sobre comunicação: o chamado jornalismo desejoso.

Embora pouco mencionado nos debates contemporâneos, o termo se refere a uma prática jornalística que ultrapassa a simples exposição dos fatos.

Nesse modelo, a notícia é conduzida por uma intencionalidade emocional ou ideológica — expressando, ainda que sutilmente, os anseios do jornalista, do veículo ou até mesmo do público que consome a informação.

Diferente do jornalismo opinativo, que se posiciona de forma clara e assumida, o jornalismo desejoso opera de forma mais velada. Ele torce por um desfecho, molda a narrativa para sugerir um caminho, e por vezes antecipa realidades ainda não concretizadas.

Expressões como “Fulano desponta como favorito”, “Cenário aponta para virada” ou “O clima é de vitória” vão além da análise: revelam desejos editoriais mascarados de constatações.

Para estudiosos como Eugênio Bucci, essa prática representa uma ameaça à imparcialidade e à credibilidade da imprensa. “O jornalista deve estar atento aos fatos, não aos seus afetos”, alerta.

Em contrapartida, há quem defenda uma comunicação mais engajada, capaz de expressar esperança, indignação e até sonho — desde que deixe claro ao leitor quando está narrando o que é e quando está projetando o que gostaria que fosse.

Com a proximidade das eleições estaduais e federais, marcadas por disputas acirradas, o jornalismo desejoso ressurge de forma ainda mais evidente nos noticiários e portais de opinião.

No fim das contas, a responsabilidade é compartilhada: cabe a quem escreve manter o compromisso com a ética jornalística, mas também ao leitor desenvolver um olhar crítico para reconhecer quando a notícia informa — e quando ela apenas deseja.

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco

O União Brasil caminha para manter o comando do Ministério das Comunicações mesmo após a saída de Juscelino Filho, que pediu demissão nesta terça-feira, 8.

A tendência, segundo fontes de Brasília, é que o partido indique o deputado federal Pedro Lucas Fernandes (MA), atual líder da legenda na Câmara, para ocupar o posto.

A troca ocorre em meio à crise enfrentada por Juscelino, que foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sob suspeita de desvio de recursos públicos.

A investigação gira em torno de verbas destinadas à cidade de Vitorino Freire (MA), onde a irmã do ex-ministro, Luanna Rezende — também filiada ao União Brasil — exercia o cargo de prefeita. À época, Juscelino era deputado federal e teria atuado na destinação das emendas investigadas.

Apesar da turbulência, o governo Lula busca preservar a aliança com o União Brasil, partido que compõe a base aliada no Congresso.

A manutenção da pasta sob comando da sigla é vista como gesto político para evitar o esfacelamento do apoio do centro-direita, especialmente diante das articulações para as eleições de 2026.

Nesse cenário de recomposição nacional, uma pergunta inevitável ecoa no RN: como ficará o União Brasil do ex-senador José Agripino e de seu pré-candidato ao governo do Estado, o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra? Por cá, a união do UB será selada com o PT?

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco

A Justiça Eleitoral da 32ª Zona Eleitoral de Areia Branca julgou nesta segunda-feira, 7, improcedentes duas ações movidas pelo Partido Liberal (PL) de Grossos e por Alexandre Manoel de Paiva Filho contra a atual prefeita do município, Cinthia Sonale Silva Alves de Souza, e seu vice, Antônio Valdeci Caetano.

As ações buscavam a inelegibilidade da gestora e de seu pré-candidato a vice sob acusações de abuso de poder político e econômico, mas ambas foram arquivadas por falta de provas concretas.

As duas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) alegavam, em linhas gerais, que a prefeita teria utilizado a máquina pública e programas sociais do município para favorecer sua reeleição, em especial por meio de contratações em ano eleitoral e distribuição de benefícios financeiros a eleitores.

Entretanto, nas duas sentenças proferidas, o juízo eleitoral responsável deixou claro que não houve comprovação de qualquer desvio de finalidade ou uso eleitoreiro das ações da administração municipal.

O magistrado destacou que os documentos apresentados pelos autores — como capturas de tela e gráficos retirados do portal do Tribunal de Contas do Estado — não demonstram por si só a prática de ilícitos eleitorais.

Além disso, o Ministério Público Eleitoral (MPE) também opinou pela improcedência das ações, frisando que os programas sociais questionados foram instituídos por lei, possuem previsão orçamentária anterior ao ano eleitoral, e que as provas apresentadas não sustentam as acusações.

Em um dos trechos da sentença, o juiz foi categórico ao afirmar que a cassação de mandato ou declaração de inelegibilidade exige “provas robustas e inequívocas”, o que não se verificou nos autos. “Meras ilações, sem esteio probatório consistente e inequívoco, se tornam frágeis e ineficazes”, afirmou.

Com a decisão, a Justiça Eleitoral reafirma a legitimidade da reeleição de Cinthia Sonale e Galego Caetano, que atualmente exercem seus mandatos à frente da Prefeitura de Grossos.

Apesar do resultado desfavorável, é provável que a defesa de Alexandre Paiva recorra da decisão junto ao Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN), buscando reverter o entendimento da primeira instância.

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco

O Ministério Público Eleitoral apresentou parecer favorável à cassação dos mandatos de quatro vereadores eleitos em Grossos nas eleições de 2024, em processo que apura possíveis irregularidades na formação das chapas proporcionais.

Estão entre os investigados Fabyellyson Gomes, Charlinho do Córrego e João Carlos, todos do PSDB, além de Faguinho de Pernambuquinho, do Avante.

Segundo apurado, o MPE identificou indícios de que candidaturas femininas teriam sido lançadas apenas para cumprir formalmente a cota de gênero exigida pela legislação eleitoral — uma estratégia conhecida como “candidatura laranja”, o que caracteriza fraude.

Apesar da gravidade do parecer, os parlamentares mantêm discurso de tranquilidade e acreditam na rejeição da ação.

O processo agora segue para decisão da Justiça Eleitoral, que analisará as provas e poderá confirmar, ou não, a recomendação do Ministério Público.

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco

A comitiva do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, gastou 92% a mais em diárias do que a da primeira-dama, Janja da Silva, em viagens à capital francesa realizadas com poucas semanas de diferença.

Segundo dados oficiais, a equipe do ministro desembolsou R$ 34.617,56, com média de quatro diárias por pessoa, durante a participação no Diálogo Econômico e Financeiro de Alto Nível Brasil-França, no fim de março.

Já a comitiva de Janja gastou R$ 18.041,80, com cerca de três diárias por integrante. Os valores não incluem passagens aéreas, e variam conforme o cargo de cada assessor.

Enquanto Haddad embarcava rumo a Paris, Janja retornava ao Brasil após compromissos ligados às Olimpíadas. A viagem do ministro teve caráter estratégico: buscou abrir caminho para a visita do presidente Lula à França, marcada para a primeira semana de junho.

Em Paris, Haddad se reuniu com Éric Lombard, ministro da Economia e Finanças da França, e tratou de temas como o acordo Mercosul-União Europeia.

Durante o encontro, Haddad fez críticas ao protecionismo econômico de grandes potências.

“Estamos há 60 dias discutindo práticas protecionistas sem relação com o meio ambiente. Pelo contrário, estão em desacordo com ele”, afirmou. A declaração foi interpretada por analistas como uma referência às políticas tarifárias adotadas por Donald Trump nos Estados Unidos.

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco

Pela primeira vez no terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a maioria dos brasileiros (55%) considera que a economia nacional piorou nos últimos meses, um aumento de dez pontos percentuais desde dezembro de 2024.

Além disso, 36% dos entrevistados acreditam que a economia continuará piorando, enquanto 29% esperam uma melhora.

Esses dados refletem um aumento do pessimismo em relação à economia, mesmo com indicadores econômicos positivos, como crescimento do PIB acima do esperado.

Leia Mais...

roundedfacebook roundedtwitterbird roundedgoogleplus roundedpinterest roundedemail

Deixe seu Pitaco