Justiça abole categoria “erro médico” do sistema nacional de classificação de processos

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), atendendo um pedido de entidades médicas, fez uma revisão do conceito de “erro médico” e alterou a Tabela Processual Unificada (TPU) do Poder Judiciário, que ajuda na catalogação dos...

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), atendendo um pedido de entidades médicas, fez uma revisão do conceito de “erro médico” e alterou a Tabela Processual Unificada (TPU) do Poder Judiciário, que ajuda na catalogação dos termos em tramitação.

A partir da mudança, assuntos sob a nomenclatura “erro médico” passarão desde já a serem reclassificados como “danos materiais e/ou morais decorrentes da prestação de serviços de saúde”.

A decisão veio depois do pedido do Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC), com o apoio institucional do Conselho Federal de Medicina (CFM), através do trabalho do Conselheiro do Rio Grande do Norte no CFM, o médico Cirurgião Torácico Jeancarlo Fernandes Cavalcante, atual vice-presidente do CFM. Entidades médicas comemoram essa mudança como uma grande conquista para a medicina brasileira.

Antes, os processos relacionados à saúde, ainda não julgados, eram classificados como “erro médico”. Para as sociedades médicas essa mudança é mais do que necessária, pois o uso equivocado do termo acabava atribuindo à classe médica supostas falhas que poderiam ter sido cometidas pelo processo como um todo, não apenas pelo médico em si.

Para o 1º vice-presidente do CFM, Jeancarlo Fernandes Cavalcante, a mudança é muito positiva. Segundo ele, no contexto judicial, na categoria modificada (“erro médico”) estavam também processos apresentados contra hospitais (públicos e privados) e profissionais de outras categorias da saúde.

“Antes a justiça colocava tudo em uma única nomenclatura (erro médico, erro hospitalar e erros da enfermagem, por exemplo), agora o CNJ mudou isso e a partir de agora será chamado de: “danos materiais ou morais decorrentes da prestação de serviços de saúde”. Sem dúvida foi um avanço!”, explica Dr. Jeancarlo.

Notícia Anterior
Prefeito Bibiano abre os trabalhos legislativos com leitura da mensagem anual
Próxima Notícia
CODERN e FIERN buscam novas operações para o Porto de Natal em São Paulo
Você também pode gostar

Matérias relacionadas

DIVERGÊNCIA ENTRE  STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026
Direito 13/10/2026

DIVERGÊNCIA ENTRE STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO
Direito 13/09/2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL
Direito 06/09/2026

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL

Debate editorial

Comentários (0)

Carregando comentários…

Deixe sua opinião

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *