A pressa de setores da oposição no Rio Grande do Norte, em explorar politicamente a recente brincadeira do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que declarou em tom bem-humorado não conhecer “Cadu” para driblar restrições da legislação eleitoral, acabou resultando em um erro de cálculo estratégico.

Ao tentar desgastar a imagem de Cadu, do pré-candidato ao Governo do Estado, focando no episódio, a oposição falhou em observar as regras básicas de engajamento e atenção da era digital, transformando o ataque em um forte impulsionador para o próprio adversário.

Do ponto de vista estritamente estratégico e de marketing político, a investida gerou a validação imediata do nome. Internautas e eleitores que antes não tinham conhecimento sobre a figura de Cadu passaram a buscar ativamente informações sobre o personagem.

O episódio acabou por ativar a clássica narrativa de “Davi contra Golias”. No cenário eleitoral, esse tipo de ofensiva desproporcional costuma produzir um efeito inverso no eleitorado, convertendo a agressão em simpatia espontânea ou despertando a curiosidade pública em torno do “desconhecido”.

No marketing político, a máxima de que o oposto do afeto não é a rejeição, mas sim a indiferença, confirmou-se na prática. Ao centralizar as atenções na fala do presidente, a oposição retirou Cadu do “anonimato” e ofereceu a ele um palanque de grande alcance de forma gratuita, configurando a manobra como um verdadeiro tiro que saiu pela culatra.