Se você perguntar por aí quem é "Matonho", muita gente vai balançar a cabeça sem saber de quem se trata. Mas basta andar pelas ruas do Planalto 13 de Maio que a resposta vem no ato: é Marcos Medeiros, hoje sentado na cadeira de prefeito de Mossoró.

A curiosidade sobre o apelido de infância serve apenas para ilustrar a origem simples de quem, de repente, se viu no comando do segundo maior colégio eleitoral do Rio Grande do Norte. O xis da questão, no entanto, não é o nome de batismo nem o apelido do bairro, mas a encruzilhada política em que ele se encontra. "Matonho" precisa decidir, e rápido, se vai continuar sob a sombra e a tutela do ex-prefeito Allyson Bezerra ou vai criar coragem para andar com as próprias pernas.

Esse momento, aliás, não é decisivo apenas para quem está na cadeira de prefeito. Será também o grande teste de fogo para o próprio "Calango" provar se tem resistência e capacidade de articulação para sobreviver nesse deserto político atual. Atravessar a seca sem a caneta da prefeitura e sem a máquina na mão é prova para poucos.

Os sinais de fumaça nos bastidores começaram a subir ainda durante o primeiro turno da campanha para o Governo do Estado. Enquanto cumpria o script e fazia campanha ostensiva para Allyson, "Matonho" teria sido visto acenando de forma reservada para profissionais da imprensa local, inclusive para nomes fora do circuito oficial do governismo.

Um desses diálogos chamou atenção nos bastidores do rádio mossoroense. Procurado de forma sutil para uma conversa pós-eleitoral, um veterano dos microfones e conhecido por não rezar na cartilha “calangueana”, deixou a porta aberta, embora o encontro cara a cara ainda não tenha se concretizado.

O movimento, por mais tímido que pareça, acendeu o alerta em quem acompanha a política local. Nos corredores do Palácio da Resistência, o clima que se vende para fora nem de longe reflete a tensão que se vive por dentro. 

A ordem velada entre os cargos comissionados hoje é a cautela extrema. "Até quem tem cargo de confiança pisou no freio na hora de defender o ex-prefeito, com medo de sobrarem exonerações caso o vento mude de direção", soprou o mesmo radialista.

Se o diagnóstico das fontes do rádio estiver correto, "Matonho" já começou a fazer a conta de somar. A outra matemática de Mossoró. Para quem deseja construir um projeto de reeleição com autoridade e voto próprio em Mossoró, viver eternamente como sombra de padrinho político é o primeiro passo para o apagão público. 

Agora, resta saber se "Matonho" terá cacife e pulso para bancar essa independência ou se o Palácio continuará sendo governado por controle remoto.

O advogado paraibano Olímpio Rocha protocolou no Conselho de Ética do Senado Federal um pedido de abertura de processo disciplinar contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A representação exige a perda do mandato parlamentar por suposta quebra de decoro, após o senador deixar o Brasil rumo aos Estados Unidos mesmo estando ciente de restrições judiciais.

A petição (revelada pela coluna Grande Angular, do portal Metrópoles) sustenta que a atitude do parlamentar representa uma "evasão deliberada". Segundo a denúncia, desrespeitar uma determinação judicial expressa é uma conduta incompatível com a dignidade do cargo e fere diretamente a confiança nas instituições republicanas.

Na fundamentação enviada ao Senado, o jurista destaca um ponto central no debate constitucional: a imunidade parlamentar existe para garantir a independência do exercício político, e não para funcionar como um passaporte para a impunidade ou descumprimento de ordens da Justiça.

Rocha ressalta ainda que a apuração ética na casa legislativa tem autonomia em relação à esfera criminal. Ou seja, o Senado não precisa aguardar um trânsito em julgado na Justiça Comum para julgar se a conduta do senador feriu a decoro da Casa.

O rito no Palácio do Congresso

O pedido chega em um momento delicado e exige celeridade, considerando o calendário legislativo. No entanto, a apresentação da denúncia é apenas o primeiro passo:

Análise preliminar: O Conselho de Ética precisa designar os membros que farão a avaliação inicial dos requisitos formais.

Admissibilidade: O colegiado decide se arquiva a petição ou se abre formalmente o processo disciplinar com ampla defesa.

Plenário: Caso o processo avance e resulte em parecer favorável à cassação, a palavra final caberá ao plenário do Senado Federal.

Resta saber se o Conselho de Ética atuará com o rigor que a gravidade dos fatos exige ou se o caso será empurrado com a barriga nos bastidores de Brasília.

Contam as fontes dos bastidores que o ex-prefeito de Mossoró e candidato derrotado ao Governo do Estado, Allyson Bezerra, alçou voo feito um azulão rumo a Brasília. O movimento apressado para a capital federal, logo após o indigesto resultado das urnas estaduais, acendeu o alerta vermelho nos meios políticos do Rio Grande do Norte sobre os reais motivos do desembarque do liderado do União Brasil no Planalto Central.

A grande dúvida que circula entre os analistas locais é se o ex-gestor foi à Capital Federal articular saídas para o seu futuro político ou se acabou forçado a rastejar nos gabinetes em busca de contenção para desgastes bem mais graves.

Paira no ar a sombra do caso Mederi, cujo prazo crucial de 90 dias se encerra no próximo dia 15 de novembro, após a manifestação do Ministério Público Federal (MPF) que opinou favoravelmente pela prorrogação dos procedimentos de apuração.

Desprovido da caneta do Palácio da Resistência e sem o mandato executivo que costumava blindar sua narrativa, o ex-prefeito agora enfrenta o peso de ser oposição e o rigor dos órgãos de fiscalização sem a mesma estrutura que o protegeu durante o mandato municipal. 

Se em Brasília o "calango" busca afago partidário para não evaporar politicamente ou se corre para estancar as pontas soltas de expedientes que avançam na Justiça Federal, a resposta começará a ser desenhada assim que o prazo de novembro chegar ao fim.

EM TEMPO

O desdobramento jurídico, contudo, ameaça provocar um efeito dominó na estrutura do Poder Executivo de Mossoró e deixar o Palácio da Resistência sem o seu atual inquilino. Com a renúncia de Allyson Bezerra para concorrer ao governo, assumiu o vice-prefeito Marcos Medeiros, que também figura entre os alvos investigados na Operação Mederi. 

Caso ocorra um cenário de afastamento judicial de Medeiros, os ritos institucionais determinam que a cadeira principal passe inteiramente para as mãos do presidente da Câmara Municipal, o vereador Genilson Alves, que a esta altura já observa a movimentação nos tribunais "lambendo a rapadura" e vislumbrando a chance real de assumir o comando da segunda maior cidade do Estado.

O encerramento da disputa eleitoral no último domingo, 25, deixou uma lição fundamental para analistas, marqueteiros e caciques políticos, que é:a necessidade premente de estudar a fundo a cabeça do eleitor.

De forma silenciosa e absolutamente imune ao barulho das redes e das campanhas milionárias, o cidadão caminhou para a urna com a decisão tomada. Não houve "fauna ou flora" da mídia alinhada nem pressão de máquinas administrativas capazes de alterar o desejo já consolidado na consciência popular.

O comportamento do eleitorado, contudo, não é uniforme e varia drasticamente conforme os contornos culturais e econômicos de cada município. A lógica que move o voto em grandes centros urbanos muitas vezes não encontra ressonância no interior, onde o pragmatismo assume formas surpreendentes e quase inacreditáveis para quem observa a política apenas do ar-condicionado dos gabinetes.

TERMINA UMA E JÁ COMEÇA OUTRA

Um episódio emblemático ilustra com precisão essa desconexão entre a teoria analítica e a realidade das ruas. Durante o levantamento de uma pesquisa eleitoral no interior, ao ser questionado em quem votaria para prefeito, um eleitor cravou o nome do "Candidato A".

Indagado pelo pesquisador sobre o motivo da escolha, a resposta veio de forma seca e direta: "Porque ele sabe comprar voto".

A declaração revela um fenômeno profundo sobre a percepção popular. A fama de "saber comprar voto" deixou de ser um estigma moral para se transformar, aos olhos do eleitor cético, em um atestado de competência pragmática.

Diante de sucessivas decepções com discursos moralistas e promessas que evaporam após a posse, parcela do eleitorado passou a valorizar quem entrega a contrapartida imediata. O candidato A construiu sua reputação na eficiência da troca. E, para quem vive à margem da atenção pública no restante do mandato, a capacidade de "saber fazer" acabou pesando mais do que qualquer sermão sobre ética.

O fato é que o eleitorado desenvolveu suas próprias defesas e convicções. Quem insiste em tratá-lo como massa manobrável continua colhendo surpresas indigestas quando as urnas são abertas.

Impossibilitado de avançar com o aumento de impostos pelo Poder Legislativo, o Governo Federal estuda uma manobra administrativa para taxar as aplicações financeiras que hoje contam com benefícios fiscais. 

Segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo, a equipe econômica do governo Lula avalia recriar a incidência do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) sobre Letras de Crédito Imobiliário (LCI), Letras de Crédito do Agronegócio (LCA), Certificados de Recebíveis (CRI/CRA) e debêntures incentivadas, ativos que atualmente possuem alíquota zero.

A escolha do IOF como instrumento arrecadatório não é casual, mas uma resposta direta à derrota sofrida pelo Palácio do Planalto no Congresso Nacional. Em outubro de 2025, a Câmara dos Deputados retirou de pauta a Medida Provisória que tentava fixar uma alíquota de 5% de Imposto de Renda sobre esses títulos, fazendo a proposta caducar por 251 votos a 193. 

Por se tratar de um tributo com função regulatória, o IOF tem suas alíquotas alteradas diretamente por decreto presidencial, dispensando o aval prévio dos parlamentares e oferecendo uma rota expressa para o Ministério da Fazenda buscar receitas para o orçamento.

O pano de fundo da ofensiva é o peso da renúncia fiscal, estimada pelo governo em R$ 33 bilhões anuais. Na avaliação dos técnicos da Fazenda, a vantagem tributária concedida aos papéis privados distorce o mercado de capitais e prejudica a captação do Tesouro Nacional, elevando o custo de financiamento da dívida pública. 

Contudo, a tentativa de contornar a decisão soberana do Legislativo tende a deflagrar uma nova crise institucional com o Congresso, que já deu demonstrações no passado de que não aceitará passivamente o uso de decretos para avançar sobre o bolso do investidor e encarecer o financiamento do agronegócio e da construção civil.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, iniciou as articulações para alterar profundamente a forma como o brasileiro escolhe seus representantes. Em reunião com líderes das maiores bancadas do Congresso (como PP, União Brasil, Republicanos e MDB), o parlamentar colocou na mesa uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê a implementação do sistema de voto distrital misto no Brasil a partir de 2034, passando por uma fase intermediária de transição já nas eleições de 2030.

Atualmente, deputados e vereadores são eleitos pelo sistema proporcional, no qual a soma dos votos de todos os candidatos e da legenda define o número de cadeiras que cada partido ocupará. Só então os mais votados de cada sigla preenchem essas vagas. A proposta de reforma quer enterrar esse modelo.

Na primeira etapa, em 2030, seria adotado o "distritão", elegendo simplesmente os candidatos mais votados em cada estado, sem a interferência do quociente eleitoral. Já em 2034, os estados seriam divididos em distritos e o eleitor passaria a dar dois votos: um para o candidato da sua região e outro na legenda partidária, dividindo a Câmara entre eleitos diretos pelo território e nomes indicados por listas partidárias.

A movimentação nos bastidores não ocorre por acaso. O esforço para acelerar a pauta ganhou força logo após o encerramento da disputa municipal, motivado pelo crescimento expressivo da bancada do PL e pela perda de espaço das forças tradicionais do Centrão.

Embora defensores do projeto aleguem que a mudança aproxima o parlamentar do seu território de origem e facilita a fiscalização por parte da comunidade, o modelo entrega na prática um superpoder aos caciques partidários, que passarão a controlar metade do preenchimento das vagas no Parlamento por meio das listas fechadas.

Para garantir a tramitação rápida da PEC, a cúpula da Câmara já busca alinhamento com o Senado e com o presidente Davi Alcolumbre.

Durante a corrida pelo Governo do Rio Grande do Norte, o debate eleitoral foi frequentemente puxado das propostas para o esgoto dos velhos escândalos. Uma das armas mais pesadas utilizadas pela campanha e pela infantaria midiática ligada ao ex-prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, foi o resgate incansável do fantasma da "Máfia dos Sanguessugas”. Uma mira direcionada à família Rosado por conta do ex-deputado Laíre Rosado, pai de Larissa Rosado, então candidata a vice-governadora.

A tática de desenterro não era inédita. Foi com o discurso do "novo contra o velho", do combate à oligarquia e das críticas ácidas ao grupo de Rosalba Ciarlini que Allyson Bezerra se projetou, venceu a prefeitura de Mossoró e se reelegeu. 

Durante todo o seu mandato no Palácio da Resistência, a narrativa da moralidade e a exposição de adversários serviram de combustível diário para veículos de imprensa e influenciadores alinhados à sua gestão.

No entanto, o resultado do segundo turno estadual escancarou os limites dessa estratégia. O massacre reputacional, que funcionou nos limites de Mossoró, não garantiu a vitória para o Governo do Estado. 

A insistência na demonização da família Rosado e no linchamento virtual de figuras políticas locais cansou parte do eleitorado e não foi capaz de cobrir os buracos da própria campanha. A começar pela neutralidade em cima do muro que acabou lhe custando a eleição.

A eficácia e o custo humano da política do linchamento

O episódio reabre um debate ético e pragmático no jornalismo e na ciência política: até que ponto vale a pena desidratar a imagem de adversários e jogar a opinião pública contra famílias inteiras em troca de dividendos eleitorais?

A estratégia do ataque ostensivo costuma entregar ganhos rápidos no curto prazo, pois explora a indignação do eleitor. Contudo, quando transformada em método permanente de governo e propaganda, ela gera dois efeitos colaterais devastadores:

Retornos decrescentes: A repetição exaustiva da mesma pauta enfada o eleitor, que passa a enxergar a manobra como pura perseguição ou falta de propostas concretas para o futuro.

Adoecimento do debate público: Destruir pontes e incitar o ódio contra clãs ou indivíduos inviabiliza composições e cobra seu preço nos momentos em que o político precisa construir maiorias para além de sua bolha.

A conta que fica nos bastidores

Hoje, com o poeirão da apuração baixado e a derrota confirmada nas urnas estaduais, fica a provocação que ecoa nos bastidores da política potiguar: o ex-prefeito de Mossoró e a mídia que orbitou sua gestão dormem com a consciência tranquila?

Derrubar reputações, alimentar tribunais da internet e estigmatizar parentes de adversários podem ter rendido aplausos e curtidas na bolha militante. Mas, na hora em que o eleitor do RN precisou decidir quem tinha envergadura para governar o Estado, a estratégia do ataque contínuo mostrou sua fragilidade. 

O "canhão" da comunicação agressiva mirou no passado, mas acabou acertando o próprio futuro político de quem o disparou.