O Supremo Tribunal Federal vive o capítulo mais tenso de sua história recente, e a próxima terça-feira, 15, promete ser o dia em que a República inteira vai parar para assistir ao plenário decidir o futuro da Corte. Convocada às pressas pelo presidente Edson Fachin, a sessão extraordinária marcada para as 10h é a tentativa definitiva de estancar uma crise institucional sem precedentes.

Tudo gira em torno da famosa Petição 16.662. Foi justamente ali que o ministro André Mendonça jogou luz sobre as conversas em visualização única entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, figura central no maior escândalo bancário dos últimos anos, e o ministro Alexandre de Moraes.

Entre os diálogos revelados, a pergunta feita por Vorcaro a Moraes sobre a conveniência de deixar o país pouco antes de sua prisão virou o estopim de um verdadeiro incêndio político.

A situação escalou de vez quando a guerra de decisões individuais tomou conta dos gabinetes. O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, acabou afastado por Mendonça, mas logo foi reintegrado por Flávio Dino. Diante desse choque de poderes dentro do próprio tribunal, Fachin resolveu puxar a tomada, suspendendo todas as medidas isoladas para que os dez ministros decidam, ao vivo e em conjunto, o rumo de tudo.

Para complicar ainda mais o tabuleiro, o sigilo foi derrubado e um verdadeiro acervo em HD, recheado de relatórios da Polícia Federal, foi despachado para a mesa de cada ministro. Nos bastidores, os blocos de votos já começam a se desenhar entre os aliados de Moraes e os defensores do material apresentado por Mendonça, enquanto figuras como Dias Toffoli e Cármen Lúcia entram como peças imprevisíveis na balança.

Na próxima terça-feira, 15, o STF não vai julgar apenas o caso Banco Master; vai decidir se consegue fechar as feridas abertas ou se o plenário vai escancarar de vez uma crise que há muito tempo ultrapassou os limites do direito.

Se você tem a sensação de que o Supremo Tribunal Federal (STF) está no centro de uma tempestade sem fim, os números mostram que você não está sozinho. Em março de 2026, a desconfiança no Supremo bateu o recorde de 43%, segundo o Datafolha. Mais do que isso, 58% dos brasileiros dizem sentir mais vergonha do que orgulho dos ministros da Corte.

O combustível para essa insatisfação toda vem do escândalo recente envolvendo Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. O caso mostrou o quanto o ex-banqueiro circulava perto dos ministros, tudo porque, hoje, não existe nenhuma lei no país que impeça um magistrado do STF de aceitar presentes, viagens ou manter amizade com quem tem processo rodando no tribunal. A decisão de se afastar do caso fica totalmente na mão do próprio ministro.

A TENTATIVA DE MUDANÇA QUE TRAVOU

No começo deste ano, o presidente do STF, Edson Fachin, até tentou criar um código de ética para impor limites, como proibir a participação em eventos patrocinados e exigir transparência nas agendas com advogados. Só que a proposta travou antes de ir a voto. Nos bastidores, a resistência vem justamente dos ministros com maior peso político, como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.

A REAÇÃO DAS RUAS

Enquanto as regras internas não saem do papel, o julgamento popular corre solto. Uma foto recente dos ministros rindo juntos viralizou com força e gerou revolta nas redes.

Uma análise da Vox Radar em mais de 86 mil comentários no Instagram mostrou que a maioria esmagadora das pessoas encara a imagem como um deboche.

Sem uma fiscalização formal para punir esses abusos, o único julgamento que sobra para o Supremo é o do público. E a plateia não está gostando nada do que está vendo.

Desde o início de setembro, o Supremo Tribunal Federal vive um clima de tensão pesada. Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça estão no centro de um embate que envolve mensagens vazadas da Polícia Federal e o nome do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.

Para tentar colocar ordem na casa, o presidente do STF, Edson Fachin, tomou à frente do caso e decidiu unificar as petições. Ele retirou o pedido feito por Moraes do famoso "Inquérito das Fake News" e colocou tudo em um mesmo procedimento para ser analisado.

O que Fachin já determinou
Em duas decisões rápidas, Fachin deu um prazo de 5 dias úteis para que todos os envolvidos se manifestem oficialmente. Ele ressaltou que a presidência da Corte precisa agir com calma e responsabilidade para garantir que as regras do jogo e os direitos de defesa sejam respeitados.

Como vai funcionar essa apuração
Assim que receber todas as respostas, Fachin vai analisar a situação para decidir se o caso vai para o plenário do Supremo. Ele vai checar se houve vazamento de dados sigilosos, se os documentos foram obtidos de forma legal e se as leis da magistratura foram seguidas.

O que cada um precisa explicar em 5 dias:

André Mendonça: terá que responder sobre alegações de parcialidade nos casos do Banco Master e detalhar por que tirou o sigilo das mensagens da PF que citam Moraes.

Alexandre de Moraes: precisa apresentar os argumentos que usou para pedir a inclusão de Mendonça no inquérito das fake news.

Paulo Gonet (PGR): deve dar o parecer da Procuradoria, inclusive sobre o pedido para anular relatórios da PF que deram início a toda essa confusão.

Andrei Rodrigues (diretor da PF): vai ter que explicar como as investigações foram conduzidas e se houve alguma apuração feita sem a autorização do Supremo.