A proposta do governo federal apresentada pela AGU (Advocacia-Geral da União) na ação que discute a correção do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) no STF (Supremo Tribunal Federal) tem o potencial de trazer prejuízos aos trabalhadores.

De acordo com a proposta do Planalto, a remuneração mínima sobre o saldo do trabalhador no Fundo de Garantia seria ao menos equivalente à inflação. Atualmente, a rentabilidade é de 3% ao ano mais a TR (Taxa Referencial), e a diferença para menos ocorreria em períodos de queda da inflação.

Cálculos realizados a pedido da reportagem pelo planejador financeiro Marlon Glaciano, especialista em finanças, demonstram que os valores variam de acordo com o montante que o trabalhador tem no fundo. Quanto maior o saldo, maior o prejuízo.

Por exemplo, para um saldo de R$ 1.000, a correção atual renderia R$ 43,70. Com base no IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo), que é a inflação oficial do país, o rendimento seria de R$ 39,30, resultando em uma perda de R$ 4,40 ao longo de um ano.

Para aqueles que possuem R$ 100 mil no FGTS, o prejuízo seria de R$ 440 ao longo de um ano. Já para um saldo de R$ 500 mil, o prejuízo seria de R$ 2.200.

Glaciano ressalta a importância de analisar cuidadosamente se essa é realmente a meta do governo e se a mudança na correção do fundo é justificável.

“Será que vale mesmo a pena esta alteração? E, se sim, seriam necessárias novas variáveis nesse cálculo, pois tão somente a inflação não será suficiente para rentabilizar mais o FGTS”, afirma.