Dez pesquisas, dez retratos parcialmente incompatíveis entre si. O que elas têm em comum não é um líder, que ora é Álvaro Dias, ora Allyson Bezerra, dependendo do instituto, da data e da metodologia. O que elas têm em comum, de forma consistente, é um contingente expressivo de eleitores que ainda não tomou decisão.

A eleição para governador do Rio Grande do Norte, em outubro de 2026, será decidida em grande medida por esse eleitorado que as manchetes tratam como dado periférico. 

Com três pré-candidatos competitivos e margens de diferença que, em várias pesquisas, cabem dentro da margem de erro, o território dos indecisos é o campo de batalha real da disputa.

O papel do jornalismo político e da comunicação eleitoral responsável deveria ser o de tornar esse dado visível, não de obscurecê-lo sob manchetes que celebram lideranças estatisticamente frágeis. 

Quando um instituto apresenta “votos válidos” sem contextualizar o que ficou de fora, e quando um veículo reproduz esse número sem questionar, ambos estão contribuindo (cada um à sua maneira) para uma cobertura que informa menos do que parece.

Faltam pouco mais de quatro meses. Nesse intervalo, o quadro pode se consolidar ou se fragmentar ainda mais. O que não muda é o princípio de que uma pesquisa eleitoral que esconde seus indecisos não está medindo o eleitor real. Está medindo aqueles que já decidiram, e chamando o resultado de retrato do estado.